发新话题
投票主题
  本主题由 leif 于 2008-8-27 20:24 下沉 

你认为应该如何处理废弃的合肥市政府老楼?

如果你有其他好观点,我可以加上作为选项


------------------------------------------------------------------------
合肥市府老楼保留意义不大 宜用于建造公共设施


--------------------------------------------------------------------------------
2006-02-12 06:18   中安在线    



  新安晚报2月12日讯 位于合肥市府广场附近的市府老楼是一幢有一定规模的苏式建筑,在其间的办公人员全部搬走后,它会继续保留吗?日前合肥有关人士认为:保留意义并不大。

  在合肥市委、市人大常委会、市政协搬走后,留下的办公楼集中分布于百花井至市府广场和步行街一带,而这里恰恰是合肥最繁华的商业中心地带。对于这些老办公楼,在省城接受了7年建筑专业高等教育、现从事建筑设计的一位市民告诉记者,市府老楼的建筑特色并不是很典型。作为上个世纪五十年代的产物,这幢楼房并非本土设计风格,气势有余而美感不足。若论起建筑特色,不及与其毗邻的江淮大戏院。

  而合肥市建设部门一位人士则认为,这两块地应该还地于民。作为一个长期从事城市建设的工作者,他深感市府广场附近交通的压力之大。因此他建议做一个合理的全盘规划,重点考虑设立公交车站,将这一区域内市民的出行难问题作为头等大事来做。南京大学历史系一位安徽籍教授认为,历史建筑具有文化价值和保护意义,但不是每幢“上年纪”建筑物都要一味保留。就合肥市府老楼来说,保留意义远不及用于公共设施建造的意义大。

  如果您对市府老楼去留有自己的看法,请发送电子邮件至lh@xawb.cn。(杨金菊、李欢)

[ 本帖最后由 耐心老猎犬 于 2006-2-12 22:07 编辑 ]

投票项目 ( 多选 ) 参与人数 46  

1.  炸掉,原地兴建高层标志性建筑(类似于中信广场对广州的意义)
 

16 (14.95%)

2.  炸掉,原地兴建雕塑类设施
 

8 (7.48%)

3.  炸掉,变成马路,连通美菱大道-寿春路
 

9 (8.41%)

4.  炸掉,变成公交车停靠站或其他公益设施
 

13 (12.15%)

5.  保留,改造成博物馆类建筑
 

10 (9.35%)

6.  保留,那楼气派、好看,我看了几十年还不过瘾
 

7 (6.54%)

7.  干脆连同市政府老楼两边的破楼也一块炸掉,有足够的空间兴建新的标志性建筑
 

44 (41.12%)

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件