发新话题
投票主题
  本主题由 leif 于 2008-8-23 17:16 下沉 

[转贴] 当涂拟重建凌云塔,重现“三塔鼎峙”景观

日前,我县就恢复重建凌云塔,通过平面及网络媒体,向公众征求建设方案。方案一旦确定,将采取民间捐资和政府投资相结合的方式开工建设。
      当涂人热盼的凌云塔重建后,将与2007年、2008年维修竣工的黄山塔、金柱塔鼎足而立,从而再现千年古县“三塔鼎峙三垣”的壮美。“当涂虽小,三塔两浮桥”。这句流传了几个世纪的口头禅,成了当涂最经典的广告词之一。三座古塔于一城之周鼎足而立,在安徽乃至全国都属罕见。据《当涂县志》载:三塔“鼎峙三垣,形家谓作镇乾方,为三邑之主星”(三邑指太平府所辖当涂、芜湖、繁昌三县)。清初,荷兰赴华使团成员尼荷夫路经长江时,曾速写三塔环城图,并收入《荷使朝华录》一书中。
      在三塔中,位于城北的黄山塔建于南朝时期,位于城西的金柱塔建于明万历年间,两塔经历代修葺而不倒,近两年先后修旧如旧,为省级重点文物保护单位。
      拟重建的凌云塔,建于明嘉靖年间,位于城东凌云山顶,初为石塔,名文峰塔,后因塔基不固而倒塌。明万历年间重建,命名凌云塔。清宣统三年(1911年)6月,毁于暴风雨。

恢复凌云塔是当涂人民的多年夙愿,当涂县委、县政府明确提出恢复凌云塔,现就有关凌云塔建设方案征求公众意见。

一、凌云塔历史背景
凌云塔原址位于当涂县城东的凌云山顶,为明代嘉靖年间所建,初为石塔,名文峰塔,后因塔基不固而倒塌。明万历四十年(1612)巡按骆骎曾、知府胡尔慥重建,命名凌云塔,砖质,塔中窒实,不能登蹑,与城北的黄山塔、城西的金柱塔“鼎峙三垣,形家谓作镇乾方,为三邑之主星”。清宣统三年(1911)年六月毁于暴风雨。

二、恢复凌云塔的可行性
1
、恢复凌云塔是当涂人民多年的心愿。当涂一直流传一句口头禅:“当涂虽小,三塔两浮桥”。这既是当涂历史悠久的见证,又是当涂人心目中的骄傲。一座古城之郊,三座古塔于一城之周鼎足而立,不仅为安徽所罕见,即使在全国亦属少见。清初荷兰赴华使团成员尼荷夫所著《荷使朝华录》,就以三塔作为太平府城的标志物,重建凌云塔将恢复当涂县“三塔鼎峙三垣”的壮美。

2
、近年来,我县综合经济实力大幅度提升。经济的快速增长为恢复凌云塔建设提供了资金支持。

3
、凌云塔位置优越,交通便捷,利于旅游开发。凌云山位于县城振兴南路南端,北临姑溪河,东依白纻山。正在建设中的凌云大桥将从山脚跨河而过,是当涂县城的南大门,开发前景看好。

4
、利于优化当涂县的投资环境,扩大知名度。恢复凌云塔可以提高当涂县城的文化品位,对进一步开发当涂的古遗址、古遗迹起到积极的推动作用。同时激发全县人民热爱家乡,建设家乡的热情。

5、凌云山历史文化遗存丰富。凌云山山体不大,但尚存和湮没的名胜古迹近十处,恢复凌云塔可为整体开发凌云山创造有利条件。
三、经费来源

采取民间捐资和政府投资相结合的方式筹集资金。
四、设计方案

设计方案分A、B两种:
A、新建凌云塔方案:
采用明塔建筑风格;七层八角;钢筋混凝土仿木楼阁式;内阶梯,可上七层,附外廊;总高30余米,可绕塔望。总投资约400万元。

优劣:①塔体体量较宏大;②可登蹑瞭望,具有游览观光功能;③不能在原址建造;④与明塔外形有一定区别;⑤投资大。

B、重建凌云塔方案:
采用明塔建筑风格;五层六边;砖质,实心,仿木楼阁式;总高近20米,不能登蹑。总投资约200万元。

优劣:①基本或力求恢复古塔原状;②可在原址建造;③不能登蹑;④旅游功能弱;⑤须报省文物局审批。

现征求您的意见,您认为以上A、B两种方案哪一种更接近您心目中的凌云塔,请您选择!

投票项目 ( 单选 ) 参与人数 12  

1.  方案3 其他思路
 

2 (16.67%)

2.  方案2 原址重建
 

7 (58.33%)

3.  方案1 异地新建
 

3 (25.00%)