同青玉谈水库及宁国发展
你的“宁国经济发展史和港口湾水库对宁国经济的促进作用”,通篇抄袭，加点主观臆断，荒谬绝伦。第一段看来是从哪里转抄的，宁国77年以前是这么个情况，靠吃财政补贴。
第二段 1.关于水泥厂建设，安徽省计委直接立项，纳入省第X五年计划，国家投资建设的。所谓"XC地区关心下",此言可笑。2.关于水库建设，因为1996年长江大面积水灾，省水利厅通过长江管委会向国家计委报批立项，得以开工建设，当时XC有关部门陪同。有这个可能，但没起到什么作用。3.关于水灾后宁国经济，你搜寻的资料以偏概全，当时的几年宁国经济处在新的转型期，进入新一轮调整期，正在萌发下一轮飞跃期。水灾是有损失，尤其当时生产三环牌农用车的厂损失最大，从此一蹶不振，加之行政干预，最后产业资源均集中于飞彩，让宣城捡了大便宜，当时宣州因此曾打入全省10强县行列。如果你把水库建设与经济发展扯在一起，纯无依据。6.30水灾主因是决了一处堤，自此在水库未建成之前，宁国已筑起坚固的堤坝可防50年一遇的大水。4.关于水库捐款，取之于民、受益于民，水阳江流域各县都受益，这应该是无可厚非的，嚼舌没用。水库建设至今其孕育的经济效益还远未发挥，从这个角度来讲，对宁国经济带动不大。
宁国的发展得益于本土企业的快速成长，如今的几大产业集群都是由这些企业组成，而恰恰相反，宁国的中鼎、司尔特、双津却拯救了宣州。你还好意思说。
另一方面，宣城反而成了阻碍宁国发展的拦路石，宁国每年上交宣城各种税费数千万，特别是养路费，而宁国得到的是什么？两条过境公路均采用BT方式建设，还有一条利用贷款，至今还在收费，路还是依然差，我于去年，不得已在中安论坛发了一个帖子"宁国，路在何方？”进行呼吁。不仅如此，宣州还挖宁国墙角，本应在宁国建设的一条水泥生产线，宣城利用行政干预，搞到水东。
做人可以无知不能无耻。
[ 本帖最后由 瑞风 于 2008-7-8 08:15 编辑 ]
