古桐国者，皖国也。周大夫偃姓属也。偃姓者皋陶后也。桐国或都于今城北，密于舒，附于吴楚。舒者，舒鸠国也。盖桐始附于楚，舒鸠附于吴，岁纳其赋金。然武用其不满，敬王三十二年夏，乃使叛楚。然舒鸠附吴，武设计诱敌，使于楚，曰:“吴惧楚，若楚攻吴，代楚伐桐。”楚乃伐吴，入豫章，观吴。武见敌中，乃使军于豫章南江，以作伐桐之势，惑楚。乃暗使吴主军至巢城集而出击。楚驻数月，征吴未果，士气落，军心涣。然吴突抵围楚军，留缺口而猛攻之，楚败。桐遂附于吴也。
后显王三十六年，楚乃灭越，桐地亦为楚地也。后秦灭楚，置郡而失名，至于唐而复为桐名，其间忧怨深也。
太史公曰：桐地为城者久矣，然春秋之日纷乱，国小而民艰，天命为鱼肉也。吴楚争于此，其城命也多舛，后至明清方兴，盖其王气未散也。
注:1.文中武即为孙武；
  2.桐城在秦代以后就再没有用过桐子为名，隋置同安郡，据考证此安为后置安庆军名之源，唐讳安禄山之姓，复改桐城，其后桐城之文脉兴盛才开始。







ps:本人才疏学浅，如有不正之处，还望多多指正

[ 本帖最后由 200620222 于 2008-5-25 20:28 编辑 ]

还有比这更早的！最早还可推到周厉王时期

青铜翏生盨 详细情况  

   
  
  时 期： 西周  

材 质： 铜

级 别： 一级文物

馆 藏： 1件  

   
   
    盨是盛放黍、稷、稻、粱等饭食的器具。盨名不见于《三礼》，其形由弇口圈足簋发展而来，用途亦同，宋代以来称之为簋，至清末始将二者分开。盨的使用期很短暂，西周中期后段出现，西周晚期较为流行，春秋初期则基本消失。器形时代差异亦不很大，基本为椭方体、敛口、鼓腹、双耳、圈足，盖可却置，有变化亦仅限于耳，足、盖等部位。
    翏生盨器形椭圆、有盖、双耳，连盖通高21.4厘米，口径15.3厘米×21.8厘米，盖上之矩形钮与底下之矩形足两相对称，全器饰平行棱脊纹，朴素而简洁，而其所铸铭文尤为重要。器、盖内皆铸铭，字数、内容完全相同，各6行50字。铭文记载盨的主人翏生跟随周厉王（前857年—前842年）讨伐南淮夷的重大事件。淮夷为商周时期的少数民族，是由许多邦国组成的民族共同体，居住在安徽、江苏的淮河流域，因其地处周王室辖地之南，又称南淮夷。面对强大的周人势力，淮夷经常被迫称臣，但亦常伺机反叛，尤以厉、宣时期反叛日趋频繁。翏生随厉王亲率三军出征，讨伐角、津、桐、翏等淮夷重要之邦，杀死并俘虏了许多淮夷人，缴获不少青铜器和兵器，得胜而归。
    翏生盨一件见诸罗振玉《三代吉金文存》著录，惜仅存器身，铭文锈蚀不清；一件存于上海博物馆。盨器流行短暂，出土及传世亦稀少，有铭者更是凤毛麟角，此件#生盨以其重要的铭文尤显珍贵。
    西周晚期（厉王）器。

桐国 和 皖国 还是有区别的 。另今枞阳 陈瑶湖镇 有陈国。

引用:

原帖由 41344134 于 2008-5-26 11:06 发表
桐国 和 皖国 还是有区别的 。另今枞阳 陈瑶湖镇 有陈国。

呵呵，陈国舜之后，在淮阳。

还请斑竹赐教桐国和皖国的区别~~~

皖国就是安庆西边山区，桐国就是东边平原区，这就是最大区别！
桐国包括今桐城、怀宁大部、枞阳北部、安庆市辖三区全境

能解释一下为什么有皖国就是桐国这一说法呢？？

历史上对皖国的记载又如何呢？

请斑竹赐教~~~

个人感觉没关系 。
还望桐人兄赐教

有记载桐城一带的历史还有桀放南巢，可见史记。南巢何地，尚有争议。