奥运金牌已经变成汲取国家金钱财富的陷阱
1984年7月29日，一位叫许海峰的中国人，在洛杉矶普拉多射击场击发的最后一枪，以总成绩566环获该届奥运会的首枚金牌，这是中国获得的第一枚奥运会金牌。许海峰也许没有想到，他这一枪也同时打开了一个陷阱──奥运金牌的陷阱。为什么中国的奥运金牌如此昂贵？原来中国又掉进了奥运金牌的另一个陷阱，就是奥运会的比赛专案是根据欧美人的身材特点来设置的。欧美人身材普遍高大，力量和速度是他们的强项；亚太人身材普遍矮小，灵巧和技术是我们的强项。奥运之王的田径比赛专案，是根据欧美人的身材特点制定的，基本都是跑、投等速度和力量的竞技，这就使身材相对矮小的中国人很难与身材高大的欧美人抗衡，因此夺牌的成本就很高。
如果田径设置一些灵巧型比赛专案，比如爬杆（以前曾是奥运专案，后被取消）、跳绳、秋千、武术等，欧美人的身体比较笨重，必难于取胜。所以中国应该联合印度、印尼、日本等亚洲人口大国，向奥运会提出修改比赛专案，多设置一些有利于亚洲人种的比赛专案。亚洲人口占世界人口的60％以上，可是亚洲的奥运金牌数却远远落在欧美后面，这是一件不正常的事。真的是因爲亚洲人是病夫吗？我看奥运比赛专案设置的不公平，是造成亚洲奥运金牌偏少的主要原因。
然而中国体育总局的对策却是“削足适履”，不积极向奥会抗争专案，而是削自己的脚来硬穿奥运会这双鞋，自然使得中国奥运金牌的成本异常昂贵。原来传闻2008年奥运要增加武术专案，现在是没戏了，好像中国方面也没有特别抗争。
真是“不追求金牌的体育就是失败的体育”吗？前国家体委主任伍绍祖退任后回到他的湖南老家，在家乡说了这样一番感叹的话：“我当政最大的遗憾是人民的体质改善得还不够快，日本人的体质 提高得比我们快，二战后他们的平均身高增加了12厘米，而我们还不到4厘米。我这个1.68米的个头，回到家乡居然算是个大个子，太不像话了。”搞体育出身的伍绍祖的这番话，应该让“金牌第一”的 国家体委当政者，有一点反思和清醒。我们的体育，已经忘记增强大衆体质的本来宗旨，变成一部争夺奥运金牌的机器。
一般人很难体会“亿元”单位的金钱是一笔多大的财富，因此这里用对比的方式来帮助大家理解中国体育的花费有多大。去年中国“神舟”载人飞船发射成功，航太办主任谢名苞说：“中国载人航太工程已经开展10多年，使用资金约爲180亿元人民币。”而10多年来，中国用于体育的经费超过了360亿元，足够搞两个载人飞船的专案。我们也许该问：是奥运金牌的含金量大，还是神舟飞船的含金量大？
近年来中国向俄国购买了不少先进武器，比如排水量8000吨“现代级”导弹驱逐舰（每艘价格4亿美元），“基洛级”常规动力潜艇（每艘价格9000万美元），Su-27先进战斗机（每架价格3500万美元）……。对比一下，中国爲准备雅典奥运会，4年间花费200亿人民币，约合25亿美元，这笔经费可以购买6艘导弹驱逐舰，27艘潜艇，70架先进战斗机。200亿元已足够组建一只现代化的舰队了，可以说备战雅典奥运花的钱让我们失去一只现代化的舰队。
1999年8月31日，一群人聚集在颐和园东宫门，庆祝颐和园被联合国教科文组织列入《世界遗産名录》。建设部副部长赵宝江讲话说：“颐和园是世界文化遗産，是中国的骄傲……。”可是这个让中国骄傲的颐和园，却是挪用海军军费建成的，它的建设让中国失去了一只也曾经是中国骄傲的北洋舰队，更给中国带来丧权辱国的割地赔款。今天当我们批评满清ZF挪用军费造花园的时候，是不是也应该想到，我们现在也在变相地挪用军费去打造奥运金牌。是爲国争光的奥运金牌重要，还是保家卫国的军舰战机重要？
去年联合国官员托马舍夫斯基考察了中国的教育状况后，批评中国ZF对教育不够重视，其实每个中国人都能切身体会到中国教育现状的危机。我们的官员们一提到办教育，就会面露愁容地说：地方ZF资金难，没有钱啊。地方**真的没有钱吗？
最近在《陕西日报》上看到一篇题爲“省体育事业成果丰硕”的报道，文中说：“借西部大开发及四城会的东风，我省扩建、改建了一批体育场馆，全省各级ZF共投资近20亿元，扩大体育用地6000余亩，其中省体育场等设施建设达到亚洲一流。”陕西是中国的贫困省，陕西是全国失学儿童比较严重的地区，而陕西省却在没有钱修建小学的同时，花20亿元来修建亚洲一流的体育场馆。可见在我们的官员心中，“教育工程”的份量，和“奥运工程”比起来，实在是太轻了。
为了使中国贫困地区的失学儿童上学，海内外的华人发起了“希望工程”捐款活动，帮助贫困地区修建“希望小学”。爲失学儿童修建一所希望小学的费用不过20万元左右，而夺取一枚奥运金牌的成本则要7亿元，用这笔钱可建造3500所希望小学。如果按每所小学100人计算，建造3500所希望小学，就能挽救35万儿童避免成爲文盲。打个不恰当比方：中国队每拿一枚奥运金牌，就要付出35万儿童失去受教育机会的代价。如果把备战雅典奥运会的200亿元用来办教育，能够修建10万所希望小学，可以让1000万失学儿童上学读书。假如你坐在领导人的位置上支配这200亿元，你是选择夺取30枚奥运金牌，还是选择让1000万失学儿童上学读书呢？
2000年悉尼奥运会，澳大利亚联邦ZF投资3.2亿美元，用于体育场馆建设和城市改造。希腊是50年来承办奥运会的最小国家，但希腊是奥运会的故乡，希腊ZF爲了办好这届奥运会，提出了33亿美元的预算，爲悉尼奥运会投资的10倍以上。由于希腊的计划过于宏伟庞大，在实际修建过程中不断超支，现在已超过70亿美元，据预测雅典奥运会的最终花费可能高达120亿美元，这笔开销将使希腊人20年喘不过气。不过好在希腊已从欧盟获得了经费补助。
中国申办2008年奥运会成功之后，中国的气魄更大，ZF的投资预算额爲350亿美元，是奥运史上破纪录的最大规模投资，可见中国人对奥运会和奥运金牌已经达到如痴如醉的地步了。但我们也应该知道这样一个常识：把中国比作一个金字塔的话，科技、教育、国防就是金字塔的基底，而竞技体育则是修建在基底之上的金字塔顶尖。奥运的狂热正使我们作出非理智的行动，我们正在抽取金字塔基底的砖瓦，去修造它的顶尖。这样持续下去的话，中国这座金字塔总有一天要失去平衡而崩塌。
在另一方面，中国老百姓对奥运金牌的要求“水涨船高”，也把中国体育推进一个恶性循环的怪圈。人们对奥运金牌的期待越来越高，不仅要求奥运金牌的数量一届比一届多，而且希望获得更多田径、游泳等含金量高的金牌，这就给中国体委一个很大的社会压力。爲了满足老百姓“水涨船高”的要求，体委不得不进一步投入更多的人力物力，以保证向老百姓交一份“满意”的答卷。爲了确保2008年北京奥运夺金牌的数量和质量，体委将扩大国家队的编制，增设国家二队，把目前1300多人的国家队扩大到3000人以上。但在扩大体育队伍的背后，又会带来多少成本开支的增加呢？
在各种媒体的轰轰烈烈宣传下，奥运金牌的竞争已经上升到国家荣辱的竞争，记者们正在编织奥运金牌让中国赢得了世界的尊重的神话。可是他们偏偏忘了交待一件重要的事情：体育只代表一个国家文明进步的一个侧面，而并非全部。前苏联、前东德的奥运金牌数都大大超过西方国家，可是前苏联、前东德非但没有赢得世界的尊重，反而自己土崩瓦解了。这个前车之鉴对我们来说意味著什麽呢？
一个国家赢得世界的尊重要靠综合国力，而综合国力的提升要靠“科教兴国”。投入大量的人力物力去点燃“奥运金牌”这股虚火，难道不是丢了西瓜捡芝麻吗？我们固然盼望夺得更多的奥运金牌，但我们也应该明白：奥运金牌承受不起我们所有的强国梦。
现在奥运金牌已经变成一个汲取国家金钱财富的陷阱，它让我们陷得越来越深而又难于自拔。我们应该回想一下40年前军事强国梦的教训。40年后的今天我们明白了一个道理：原子弹是我们需要的，但它不是我们的全部，我们不能爲它付出太多。然而在40年前的当时，如果有人提议“我们不要爲造原子弹付出太多”，会有几个人能听得进去呢？
今天我们又面临著同样的情况。在人们对奥运金牌欢呼雀跃的时候，如果有人说：“奥运金牌是我们需要的，但是它不是我们的全部，我们不能爲它付出太多”，又会有几个人能听进去呢？也许20年后，等我们舔著奥运金牌强国梦给我们带来的创痛时，人们才会明白：今天的我们多麽幼稚。
[[i] 本帖最后由 行走江淮 于 2008-8-18 10:19 编辑 [/i]] *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** 将来 我们在科教文卫上面的投入还必须要再加大。 中国爲准备雅典奥运会，4年间花费200亿人民币，约合25亿美元，这笔经费可以购买6艘导弹驱逐舰，27艘潜艇，70架先进战斗机。200亿元已足够组建一只现代化的舰队了，可以说备战雅典奥运花的钱让我们失去一只现代化的舰队。
今天当我们批评满清ZF挪用军费造花园的时候，是不是也应该想到，我们现在也在变相地挪用军费去打造奥运金牌。是爲国争光的奥运金牌重要，还是保家卫国的军舰战机重要？
中国队每拿一枚奥运金牌，就要付出35万儿童失去受教育机会的代价。如果把备战雅典奥运会的200亿元用来办教育，能够修建10万所希望小学，可以让1000万失学儿童上学读书。假如你坐在领导人的位置上支配这200亿元，你是选择夺取30枚奥运金牌，还是选择让1000万失学儿童上学读书呢？
中国申办2008年奥运会成功之后，中国的气魄更大，ZF的投资预算额爲350亿美元，是奥运史上破纪录的最大规模投资，可见中国人对奥运会和奥运金牌已经达到如痴如醉的地步了。但我们也应该知道这样一个常识：把中国比作一个金字塔的话，科技、教育、国防就是金字塔的基底，而竞技体育则是修建在基底之上的金字塔顶尖。
[size=5]奥运的狂热正使我们作出非理智的行动，我们正在抽取金字塔基底的砖瓦，去修造它的顶尖。这样持续下去的话，中国这座金字塔总有一天要失去平衡而崩塌。[/size]
[[i] 本帖最后由 行走江淮 于 2008-8-18 10:20 编辑 [/i]] :wph (192): 能写这么长也不容易，反思党强大啊~ :wph (192): 薛涌：中国要从印度人的金牌中学什么？
2008-08-17 09:16:35 来源: 解放网(上海) 作者：薛涌 网友评论 239 条 进入论坛
* 如果中国不靠国家供养的体校、专业队，就靠民间有闲人士通过追求纯粹的个人兴趣来作为奥运会的基础，那么，中国能够打造出多少印度这样的奥运金牌呢？
作者：薛涌，旅美学者
当我们的媒体对朱启南在男子十米气步枪比赛中痛失金牌而一片惋惜时，大家似乎忘了夺得这枚金牌的人：印度选手宾德拉（Abhinav Bindra）。当美国的《华尔街日报》大张旗鼓地报道宾德拉时，中国则对这位战胜自己的对手缄口不言。众所周知，本届奥运会之所以引起世界注目，就是因为她见证了中国的崛起。不过，在世界的心目中，崛起的大国并不仅仅是中国，还有印度。甚至有人说，本世纪印度的实力可能超过中国。但是，拿奥运会一比，两个几乎平起平坐的崛起大国却是天上地下。中国队自1984年重返国际奥林匹克运动以来，共获得112枚金牌。印度则自1980 年奥运会赢得一枚男子曲棍球的金牌以来一无所获。个人项目的金牌，在印度历史上还从来没有过。两国的差距是百倍以上。所以，宾德拉这枚金牌，对印度来说也算是“零的突破”。
我们中国人一比起印度来总充满自豪。体育就更不在话下了。在中国的体育迷眼里，印度还不如一个非洲小国。偶尔撞上了运气，得了枚金牌，有什么值得说的？
其实不然。看看宾德拉，年不足二十六岁，在美国获得了企业管理的学位，现在是一家经营电子游戏设备的公司的总裁。他和朱启南比起来，我的同情心当然在朱启南身上。毕竟，朱启南出身贫困，父母靠卖水果为生。小时候被射击教练看中，选进了专业队，这才有了今天。宾德拉则是富家出身，在自己家里就可以建个小射击场练习。同时，家里也有钱送他接受美国的教育，到德国进行长期的训练。这个要什么有什么的贵公子，有什么值得我们为他的成功而高兴的地方呢？
问题并不在这种个人的层面，而在体制上。宾德拉的成功是民间的成功，不是计划经济式的“举国体制”造就出来的。印度的经济起飞，创造了一个新的中高产阶层。他们可以在赚了钱后走向“非功利”、追求自己的爱好、寻求自我完善。可以说，宾德拉的成功和印度社会的一个阶层的生活是有着深刻的关系的，反映着这个社会的变化。中国的经济起飞比印度早，势头也更猛，自然创造了更大的中高产阶层。但是，如果中国不靠国家供养的体校、专业队，就靠民间有闲人士通过追求纯粹的个人兴趣来作为奥运会的基础，那么，中国能够打造出多少印度这样的奥运金牌呢？
这个问题，我们不能不想。毕竟，中国正在大步迈向市场经济。靠计划经济来经营体育不可能维持太久。所以，在奥运会后，中国体育的体制转型势在必行。我们长期所依靠的举国体制，从小把个别有特殊素质的运动苗子送进体校，让他们从此和社会隔绝，并经常以放弃文化课为代价，专心训练。其实，他们中的绝大部分人远没有参加奥运会的运气。即使是幸运的少数，拿了奖牌，在退役后因为荒废了教育，没有一技之长，导致谋生困难。这种体制，最终使体育和一般中国老百姓的生活完全脱钩，创造不出什么社会效益。以射击为例，中国在法律上禁止公民携带....糠掷习傩找槐沧右裁挥忻梗挥泄浠鞯木椋比灰部床欢浠鞅热陌旅睢Ｕ庋慕鹋疲嗽诮鹋瓢裆咸艘桓鍪胪猓褂惺裁匆庖迥兀�
本次奥运会，见证了中国的经济成就。中国的老百姓，也开始享受经济起飞的果实。中国未来的体育发展，应该落实到让老百姓享受自己的劳动所创造的经济奇迹这一点上。具体而言，就是为各种社区建设良好的体育设施，让民间组织各种体育俱乐部，让更多的人参与到体育运动中来。未来中国在奥运会上的金牌哪怕少些，但由这种草根的民间组织所创造的金牌，才更有“含金量”。印度的金牌虽然少得可怜，但在这方面，怕是已经走到了中国的前面。 (本文来源：解放网-新闻晨报 作者：薛涌)何满 宾德拉1982年9月28日出生于一个富有的商人家庭，身高1.73米，出于对名望的渴求，决定努力当一名射击冠军，于是父亲为他建了一个射击馆供他训练。父亲形容他是一名“沉默的杀手”，并回忆起儿子5岁起就对射击着迷的往事，“他将气球装上水放在仆人的头上，然后就开始射击，根本意识不到稍微出错就会致命。但他的瞄准太完美了，让我不得不考虑让他成为一名职业选手。”
15岁时宾德拉便代表印度参加了英联邦运动会。虽然尚不满27岁，这已是他第3次参加奥运会。2000年，他是印度代表团最小的选手。2004年，他在男子10米气步枪中获得第7名。连续两届奥运会颗粒无收，让人一度怀疑曾打破世界青年纪录的宾德拉是否是大未必佳的典型。2006年，他在克罗地亚拿到了世界锦标赛冠军，成为第一位获得该项赛事冠军的印度人，并成功入围**。
除了射击外，宾德拉还是一位成功的商人，拥有MBA学位，经营着一家电脑游戏外设分销公司，拥有一家德国公司的产品在印度的独家代理权。他还热衷于写博客，本届奥运会期间也会抽空在博客上跟他的粉丝们交流，并大赞奥运村的饮食。 老毛当年不搞奥运会，现在有人批评他，现在又有人反思这一现象，说明了什么呢？ [quote]原帖由 [i]yah0556[/i] 于 2008-8-18 11:04 发表 [url=http://club.anhui365.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2434245602&ptid=1268364][img]http://club.anhui365.net/images/common/back.gif[/img][/url]
老毛当年不搞奥运会，现在有人批评他，现在又有人反思这一现象，说明了什么呢？ [/quote]
老毛与全世界主流国家为敌，他能不能申办上奥运会就不说，就是办了谁会来啊？
当年的中国就是现在的朝鲜、伊朗、缅甸这样的孤立国家
本文说的很好!
本文作者与俺有同感，可是现在全国上下都在发烧啊！我说过我佩服的科学家，他们能为人类造福。得金牌者，说明他自己的身体好！也许当时国家争了一点面子，可是怎么样让老百性生活的好，才是最重要的，军事强大才能不受外国的气。希望本篇能发表更有影响的网站上，或媒体上！ 傻逼作者，什么叫更高更快更强，Olympic的意义是促进体育发展，不是拿金牌还有那个4年花200亿的数据怎么来的，25亿美元能买6馊导弹驱逐舰，27馊潜艇，很好很强大，这么便宜的货色谁敢玩 *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** MaoZX当年不搞竞技体育，不代表不重视体育，从老人口里就可以知道，当年中国体育事业、全民健身在农村、在基层如火如荼的开展，不但健全了民众体魄，而且也丰富了群众的业余生活，使我们这些非出生那个年代的人孜孜不倦、向往不已...........
[[i] 本帖最后由 peterzhou 于 2008-8-18 22:24 编辑 [/i]] *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页:
[1]
2