国民人均奖牌榜，中国第几？
北京奥运开赛以来，中国队一直稳居奥运排行榜上的“榜首”。不过，据美国《洛杉矶时报》的统计，若将全国人口数除以奥运奖牌数，奥运开幕以来的前6天，亚美尼亚表现最佳，平均不到100万人口、就夺得一面奖牌。而中国只能排第42名，平均近5000万人得一面奖牌。(8月15日中新网)如此的排行榜，虽然“另类”，但也并非只是搞笑。某种程度上，或许正折射出我们体育事业的现状和尴尬。一个不争的事实是，在竞技体育突飞猛进的同时，全民体育却是相形见绌。晨练的队伍里，基本上是老人，而此时，青年人大凡因熬夜上网，正在睡懒觉。现在无数人为奥运着迷，但不少人于体育，也不过是“看客”。如果不是举国体制，或许5000万人里，也不定能出一个夺奖牌的。
许多夺冠的项目，比如射箭、柔道，我们的周围有几个爱好者呢？现在大家众口一辞地怒斥国奥，却鲜有反思，即使是这样一个为大家所喜爱，称之为第一运动的项目，群众基础如何？在欧洲，一个几百万人的小国，足球场地有两三千个，而我们呢？一个几千万人口的大城市，即使有那么几个，普通球迷也是望球场兴叹！譬如上海NIKE足球公园，一片7人制的场地，非黄金时段每个小时的价格也高达400、500和600元不等，谁还踢得起啊！而踢得起的，又有谁会来踢啊。
无疑，全社会急功近利的商业化之下，体育的功利色彩也越来越浓。城市在不断地扩容，但却很难容下向大众免费开放的体育场地。或者是以夺牌为目的，“从小抓起”的培养尖子，或者是贵族体育消费，体育成为休闲甚至炫富的方式，渴望锻炼的普通体育爱好者却被拒之于外，而应试教育，更让青少年远离体育。
全民健身运动，尤其是青少年体育的落后，已经严重影响国民素质。近年来，青少年的体能与运动素质持续下降，视力不良率居高不下、超重与肥胖比例迅速上升，甚至已经出现为减肥“立法”的呼吁。而这也必然导致我国不少运动项目缺乏人才的支撑和后援，以至陷入后继无人的尴尬。
也因此，即使我们夺金摘银势不可挡甚至最后夺得金牌第一，面对这“另类奖牌榜”，也不妨清醒一点，位居“榜首”固然令我们骄傲，但更应激起我们全民参与体育的热情，若此，才有望真正成为体育强国。 高中不是有足球场吗?
巴西很富裕吗 搞笑，那美国能有多少呢？？？？ 美国不如蒙古.蒙古200万人就有1金牌.美国3亿人能有150枚吗? [quote]原帖由 [i]spsoft1331[/i] 于 2008-8-18 14:54 发表 [url=http://club.anhui365.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2434245788&ptid=1268359][img]http://club.anhui365.net/images/common/back.gif[/img][/url]
搞笑，那美国能有多少呢？？？？ [/quote]
嗯，比较强，一百步笑五十步。。。 人均金牌？有意思的说法，人均的话牙买加世界第一体育强国，中国美国都进不了前十 这个新闻实在搞笑，国民人均金牌榜却限制参赛人数，如果中国每个公民到奥运赛场一博金牌的机会，看看中国的人均金牌都多多倍 中国目前是个夺金大国，而不是体育强国。
衡量一个国家是否属于体育强国，不应仅仅看竞技体育的成绩，还应参考国民身体素质、运动场所的多少，基础设施怎样，民众参与体育活动的热情及广度等。 西方国家开展得都不错,穷国里面也就巴西等还不错.古巴也是举国体制. 得了吧,参赛名额是有限的,参赛名额又没有按人口的多少来分配,就算要算人均,那也是除以参赛的总人数,中国代表队一千多人吧... *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** [quote]原帖由 [i]郭劲[/i] 于 2008-8-18 17:28 发表 [url=http://club.anhui365.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2434245938&ptid=1268359][img]http://club.anhui365.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这个新闻实在搞笑，国民人均金牌榜却限制参赛人数，如果中国每个公民到奥运赛场一博金牌的机会，看看中国的人均金牌都多多倍 [/quote]
人均照样处于世界下游
[[i] 本帖最后由 行走江淮 于 2008-8-19 16:01 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]dfg[/i] 于 2008-8-19 14:58 发表 [url=http://club.anhui365.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2434246725&ptid=1268359][img]http://club.anhui365.net/images/common/back.gif[/img][/url]
中国这些超大强度训练工厂里制造出来的职业运动员跟人家的业余运动员比，即使取胜也没什么值得炫耀的。 [/quote]
没错,真正能反应国家实力的人民财富/生态环境/自主品牌/科研成果/民主制度等指标,我国ZF从来不敢比 [quote]原帖由 [i]dfg[/i] 于 2008-8-19 14:58 发表 [url=http://www.anhui365.net/club/redirect.php?goto=findpost&pid=2434246725&ptid=1268359][img]http://www.anhui365.net/club/images/common/back.gif[/img][/url]
中国这些超大强度训练工厂里制造出来的职业运动员跟人家的业余运动员比，即使取胜也没什么值得炫耀的。 [/quote]
好像有不少“业余”运动员的训练强度比中国还要大得多呀。例如那个八金。 别总是拿人口做文章，其实人口到了一定规模，13Y和31Y没什么区别。
业余运动员，举国体制？呵呵，我国怎么有那么多喜欢反省自身的清醒的家伙存在。
金牌拿的少，我们就是病夫，金牌拿的多，又说是举国体制，机器人，一些人啊。。就是搞不好。
谁能告诉我什么是业余运动员？哪个资深专家给我介绍介绍，科普科普一下哈，看一下这个“业余”能有多“业余”！ [quote]原帖由 [i]行走江淮[/i] 于 2008-8-19 15:59 发表 [url=http://club.anhui365.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2434246777&ptid=1268359][img]http://club.anhui365.net/images/common/back.gif[/img][/url]
人均照样处于世界下游 [/quote]
能发明“人均金牌”之说找自信反对中国的确实够悲哀
页:
[1]