徽网 » 运动天地 » 1988汉城奥运，东德金牌37，奖牌102，名列第二

we12 发表于 2008-8-13 15:58

1988汉城奥运，东德金牌37，奖牌102，名列第二

[size=3]1988汉城奥运，苏联金牌55，奖牌132，东德金牌37，奖牌102，名列第二。美国呢？[/size]

we12 发表于 2008-8-13 15:59

在西方国家，**不会拿纳税人的钱去投资培养运动员，运动员们平时的训练、参赛都属民间行为，商业运作，像选拔运动员参加奥运会这样的大型赛事，**才出面组织，但要经过严格的比赛来选拔。上届奥运冠军如果在初选中失利，就会失去参赛资格。

而我们则不然，我们沿袭的是前苏联选拔运动员的路子——各省市先从学校中发现好苗子，然后送到当地的体校培养，从各地体校到国家集训队，都由国家财政包办。如此培养出来的运动员，只是一个争取奖牌的机器，他们文化水平极差，心理素质不高，根本做不到“全面发展”。

we12 发表于 2008-8-13 16:01

跳水和体操未成年人一大把。从小就搞全封闭训练，摧残人啊。这种制度该改了，太不人性化。

骏城国际 发表于 2008-8-13 16:03

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

we12 发表于 2008-8-13 16:03

雅典奥运会备战4年，中国就要花费200亿元。如果这次中国队获得30枚金牌，那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元，真可谓世界上最昂贵的金牌。”

we12 发表于 2008-8-13 16:06

其实查看相关资料前，我自己也觉得这种体育制度是该改改了，小孩子才几岁就拉去搞全封闭训练，以后拿到金牌了就发达，拿不到金牌就惨了，没文化，没技能，干什么去？

携手看西洋 发表于 2008-8-13 16:49

国外运动员是要上学、参军的，你当都跟国内一样机器复制人才啊？:wph (187):

VAIO 发表于 2008-8-15 16:43

88年东德金牌第二，没过两年就被金牌数不如自己的西德并了。匈牙利弹丸小国也搞过金牌总数第二，又代表什么呢？老毛子模式下的国家都喜欢搞这一套

骏城国际 发表于 2008-8-15 22:42

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

行走江淮 发表于 2008-8-18 00:18

[quote]原帖由 [i]骏城国际[/i] 于 2008-8-15 22:42 发表 [url=http://club.anhui365.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2434243760&ptid=1267816][img]http://club.anhui365.net/images/common/back.gif[/img][/url]
社会主义国家在很多方面是有优越性的~ [/quote]
这不是优越性，这是**性和糟蹋钱！

大娃 发表于 2008-8-18 01:48

中国有望超过苏联和东德的金牌总合。这是20年前想都不敢想的。20年前才5块金牌。

查看完整版本: 1988汉城奥运，东德金牌37，奖牌102，名列第二