姚鼐是不是说过这样的话？
姚鼐曾就“桐城派”出于桐城，解释为“舒黄之间，天下之奇山水”，这个舒黄指的是舒州黄州吧，搞不懂那时黄州已经脱离淮西多年，姚鼐怎么还会有认同感，怎么不说江淮啊:o :lol [size=3]刘海峰先生八十寿序姚鼐
曩者，鼐在京师，歙程吏部、历城周编修语曰：“为文章者有所法而后能，有所变而后大。维盛清治迈逾前古千百，独士能为古文者未广。昔有方侍郎，今有刘先生，天下文章，其出于桐城乎?”鼐曰：“[color=red]夫黄、舒之间，天下奇山水也[/color]，郁千余年，一方无数十人名于史传者。独浮屠之俊雄，自梁陈以来，不出二三百里，肩背交而声相应和也。其徒遍天下，奉之为宗。[b]岂山川奇杰之气[/b]，有蕴而属之邪?夫释氏衰歇，则儒士兴，今殆其时矣.”既应二君，其后尝为乡人道焉。
鼐又闻诸长者曰：康熙间，方侍郎名闻海外。刘先生一日以布衣走京师，上其文侍郎。侍郎告人曰：“如方某，何足算耶!邑子刘生，乃国士尔”。闻者始骇不信，久乃渐知先生。今侍郎没，而先生之文果益贵。然先生穷居江上，无侍郎之名位交游，不足掖起世之英少，独闭户伏首几案，年八十矣，聪明犹强，著述不辍，有卫武《懿》诗之志，斯世之异人也已。
鼐之幼也，尝侍先生，奇其状貌言笑，退辄仿效以为戏。及长，受经学于伯父编修君，学文于先生。游宦三十年而归，伯父前卒，不得复见，往日父执往来者皆尽，而犹得数见先生于枞阳。先生亦喜其来，足疾未平，扶曳出与论文，每穷半夜。今五月望，邑人以先生生日为之寿，鼐适在扬州，思念先生，书是以寄先生，又使乡之后进者，闻而劝也。[/size]
[[i] 本帖最后由 仗剑桐人 于 2007-10-19 16:27 编辑 [/i]] 有两个原因姚鼐要这样说：
一是黄舒山水相连，皆出大别山一系；二是与下文“独浮屠之俊雄”相互应。 振风是想为脱*入*找论据吧
回复 #4 仗剑桐人 的帖子
木有，何出此言:funk: :funk:淮西那会舒州和黄州联系还比较紧密的，舒蕲镇抚使辖舒黄蕲三州，今天这两地在各自省份都是边缘化地位哦，同病相怜:L
不过还好姚老先生没有提虾米鬼江淮，幸甚!幸甚!:lol:P 旧时提江淮的少。在古文中，江淮连在一起说的时候经常是指两条大河。
另外，沿江一带似乎对江淮认同度不高。淮河太远了
页:
[1]